近日，火爆网络的电视剧《法医秦明之幸存者》中，情节悬疑，一场场离奇案件更是让人大呼过瘾。那么，面临这些案件的法医秦明究竟是如何做出结论的呢？
对于法医来说，关键证据便是尸体，而对于幸存者的证言，往往是影响案件判定的重要因素。可是，幸存者的证言真的能够反映真相吗？
在法医学中，能够反映事实情况的关键在于证言是否可靠。原则上，证言必须具备真实性、合法性和适用性三个要素。一个真实的证言必须具有正确性、完整性、确凿性和不矛盾性；同时，证言还必须符合法律规定，不能违反法律和道德；最后，证言必须与判断的案件和实际情况相符合。
只有幸存者的证言足够可靠，才能成为法医做出结论的依据。然而，在现实生活中，很多因素会对证言产生干扰，使其失去可靠性。比如，证人的语言表达能力、身体健康状况、心理因素等，都会对证言的可靠性产生影响。
因此，当幸存者的证言不够可靠时，法医们就需要依靠更多的科学技术手段来辅助解决问题。比如，DNA分析、法医痕迹鉴定、物证分析等手段都能够为法医提供更准确的结论。
在法医秦明眼中，每个案件的结论都是建立在证据的基础上，只有证言真实可靠，才能够为案件判断提供支持。因此，在现实生活中，我们需要更加理性和科学地看待幸存者的证言，不能轻信传言或把证言作为唯一的判断依据。
